V. Cojocaru (DAS · WAS), A. Coursin (DAS · WAS), S. Maillard (DAS · WAS), S. Peiry Folly (DAS · WAS), A. Perriard (DAS · WAS), C. Waeber (DAS · WAS), L. Wyss (DAS · WAS)
Question
Depuis plusieurs étés, les épisodes de canicule se multiplient et s'intensifient. Ce phénomène lié au dérèglement climatique a également des conséquences sur les nombreux événements culturels, festifs et associatifs organisés chaque année sur la place Georges-Pythone (sic). La minéralisation importante de cet espace le transforme en îlot de chaleur. Cela comporte le risque d’une baisse de fréquentation des manifestations et entrave ainsi leur objectif: favoriser les rencontres, l’animation du centre-ville et le vivre ensemble.
De plus, ces manifestations, qui sont souvent subventionnées par la Ville, sont en général portées par des associations. Dans ces conditions, l'engagement des organisateuricexs et de nombreuxeuses bénévoles est mis à rude épreuve.
Face à cette situation, les auteurixes prient le Conseil communal de répondre aux questions suivantes:
1. Existe-t-il des lieux alternatifs plus ombragés et plus confortables durant les périodes de forte chaleur pour accueillir ces manifestations?
2. Au vu des limites en termes d’aménagement de la place Pythone (sic), est-ce que la Ville envisage l’acquisition de nouvelles infrastructures mobiles (voilage, fontaines, vaporisateurs, îlots de fraîcheur mobile, etc. ) qui protègeraient la santé des participantexs aux manifestations lors de trop hautes chaleurs?
3. Est-ce qu’elle dispose de chiffres de ces dernières années en termes de fréquentation des manifestations sur ladite place?
4. Finalement, est-ce qu’elle est en dialogue avec les associations et organisateurixes des manifestations concernant la recherche d’une solution à cette problématique?
Réponse du Conseil communal
1. Existe-t-il des lieux alternatifs plus ombragés et plus confortables durant les périodes de forte chaleur pour accueillir ces manifestations?
Je précise en préambule que la place Georges-Python – Georges Python étant l’époux de Marie-Elisabeth Wuilleret – n’a jamais été imposée à qui que soit. Au contraire, elle est très demandée, y compris et surtout pendant l’été, en raison de sa centralité, de sa surface, de ses accès et de ses raccordements à l’eau et à l’électricité, une électricité qui plus est verte. La difficulté que l’on rencontre est plutôt inverse: en période de canicule, il faut concilier les manifestations qui animent notre centre-ville, notamment à la place Georges-Python, avec la tranquillité des riverains, qui souhaitent légitimement pouvoir dormir les fenêtres ouvertes.
Nous accueillons donc favorablement le choix d’autres sites lorsque les organisateurs·rices le plébiscitent. Cela nous permet aussi de limiter les nuisances et d’éviter le déplacement du marché.
Ces alternatives existent, à titre d’exemple les Grandes-Rames, le Guintzet, la place du Fair-Play, qui reste une place assez minérale mais qui offre aussi de l’ombre, ou encore La Poya, avec son parc. L'adéquation de ces emplacements dépend généralement de la nature et des besoins de chaque événement.
2. La Ville envisage-t-elle l’acquisition de nouvelles infrastructures mobiles pour protéger les participants des fortes chaleurs?
Vous devinez à ma première réponse que non. La raison est assez simple: l’adaptation des événements aux conditions météorologiques relève d’abord de la responsabilité des organisateurs·rices. C’est parfois la Ville de Fribourg, mais c’est généralement, comme vous le dites, des associations que l’on remercie pour leur engagement en faveur de l’attractivité de notre ville.
Votre question porte aujourd’hui sur la canicule mais, en réalité, les effets sont multiples. Il y a la pluie, le vent, la tempête. On peut penser à l’édition des Georges, lors de laquelle une soirée a dû être annulée. On peut penser à Festi’Neuch également. Lorsqu’elle n’est pas elle-même organisatrice, mais délivre uniquement l’autorisation d’empiètement, il ne revient pas à la Ville de Fribourg de se substituer aux organisateurs·rices face à ces problèmes climatiques, ni d’assurer les conséquences qui peuvent s’abattre sur les organisateurs, notamment financières en cas d'annulation ou d'une baisse de fréquentation.
Les mesures sont donc mises en place par les organisateurs·rices. On peut penser notamment aux fontaines d’appoint de SINEF, qui distribuent de l’eau, et penser à un changement dans le choix de la date. En ce qui concerne la Commune de Guin, ce n’est pas elle qui a proposé ou imposé un choix de changement de date pour le Festival Kilbi. Ce sont les organisateurs·rices qui se sont rendu compte que début septembre il y a moins d’incertitudes et d’instabilités face à la météo par rapport à fin mai/début juin.
Notre rôle est donc de faciliter les manifestations, de mettre à disposition des espaces adaptés et d’accompagner les organisateurs·rices, sans nous substituer à leurs responsabilités.
3. La Ville dispose-t-elle de chiffres concernant la fréquentation des manifestations sur la place Georges-Python?
Nous ne disposons pas de statistiques précises sur la fréquentation du public. En revanche, en 2026, la Ville de Fribourg a délivré des autorisations pour quelque 40 à 50 stands ou manifestations sur la place Georges-Python. C’est une année assez record pour cette place. Aux mois de mai et juin, nous avons eu le saut à la perche, le beach-volley, les championnats du monde de hockey sur glace, le Festival des Georges, les RFI et des manifestations plus ponctuelles. On voit que la place a du succès, malgré les chaleurs. On revient à la problématique principale pour nous, qui est la conciliation avec la tranquillité qu’espèrent certains·es riverains·nes.
4. La Ville est-elle en dialogue avec les associations et les organisateurs pour trouver des solutions?
Oui, et c’est précisément l’approche que nous souhaitons renforcer au sein de la Police locale: ne pas nous limiter à délivrer des autorisations, mais accompagner les organisateurs·rices dans le choix du lieu le plus adapté à leur manifestation ou à leur événement. Pour les événements récurrents, des séances de bilan et des échanges réguliers permettent déjà d’améliorer les conditions d’une édition à l’autre. Notre objectif est simple: une ville vivante, qui accueille des événements, tout en respectant la qualité de vie de celles et ceux qui y habitent.