Lors de la 4e séance ordinaire de la législature, le Conseil général s’est prononcé sur un crédit d’étude de 774'000 francs concernant des travaux à la rue de la Neuveville 39 et aux Grandes-Rames 36, abritant notamment le Théâtre de la Cité. Alexandre Sacerdoti (Le Centre/PVL), vice-président de la Commission financière (ComFin), a tout d’abord annoncé que celle-ci a préavisé favorablement le message concerné (n°4). Il a précisé que l’assainissement, la mise aux normes et la transformation des lieux avaient amené plusieurs questions sur la sécurité incendie. Idem du côté de la Commission de l’édilité, des constructions et des infrastructures, représentée par sa vice-présidente, Bettina Noll (Vert·e·s). Si cette commission s’est interrogée sur les aspects de durabilité, elle a aussi accordé un préavis favorable au crédit.
Le syndic, Elias Moussa (PS), a ensuite tenu à rappeler trois éléments : la « nécessité tant patrimoniale que technique » de l’intervention, le souhait de réaliser au Théâtre de la Cité « un investissement dans la vie culturelle et sociale de Fribourg » et l’amélioration considérable de « l’efficacité énergétique des deux bâtiments » qui sera permise par les travaux.
Au nom de DAS·WAS, Attila Coursin a notamment souhaité que l’augmentation des loyers soit ensuite « limitée », pour que les appartements « restent accessibles aux populations précarisées », particulièrement les familles. Un souci partagé par Anne Butty Revaz (Le Centre/PVL), qui s’interroge aussi sur la « lenteur » du projet, « avec plus de deux ans d’études et de demandes d’autorisation avant l’appel d’offres ». Le crédit a néanmoins fait l’unanimité parmi son groupe.
Pour Alban Kolly (UDC), « le problème n’est pas l’objectif, mais l’ordre des décisions ». Remettant en cause la faisabilité technique de l’abaissement du sol de la salle de théâtre et estimant que les conséquences financières n’étaient pas suffisamment détaillées, il a demandé au nom de son groupe un renvoi du message.
Autre son de cloche du côté des (Vert·e·s). Prenant la parole pour son groupe, David Ruffieux a fait part d’un accueil favorable à un projet permettant, entre autres, « de maintenir une infrastructure culturelle importante et de rénover huit logements ».
Océane Gex (PLR et indépendants) a, elle, évoqué un montant « conséquent » pour un crédit d’étude, tout en rappelant qu’il s’agit « d’une rénovation lourde et nécessaire ».
Satisfait que « la salle de spectacle soit conservée et également rénovée », Simon Jordan (CG) se demande si certains appartements rénovés seront des logements sociaux.
Pour sa part, Marc Vonlanthen et le groupe PS saluent « la volonté de la Ville d’assumer ses responsabilités envers ce patrimoine et de le préserver durablement ». Ils demandent également au Conseil communal « de ne pas abandonner complètement » la possibilité de créer des logements plus grands pour les familles.
Pour Claudio Rugo (PCA), le fait de creuser le sol de la salle de théâtre « pose la question de l’inondation ». Mirjam Ballmer (Vert·e·s), directrice de l'Enfance, des écoles et de la cohésion sociale, a enfin précisé que le Service de la culture accompagne le Théâtre de la Cité « dans la recherche d’un emplacement temporaire ».
À l’issue des débats, la demande de renvoi formulée par l’UDC a été refusée par 62 voix contre 8 et 2 abstentions. Le crédit d’étude a, lui, été approuvé par 65 voix contre 8 (sans abstention).
Le Conseil général s’est ensuite penché sur le message n° 5, consacré à l’étape II du remplacement complet du système de gestion intégrée (ERP) de l’Administration communale. La ComFin, par la voix d’Alexandre Sacerdoti, a constaté que la solution proposée offrira « plus de sécurité et d’efficacité, tout en réduisant les saisies manuelles ». Son préavis était donc favorable.
Isabelle Sob (Le Centre/PVL), directrice des Finances, a d’abord rappelé que « chaque facture payée, chaque salaire versé, chaque mutation d’habitant·e passe par un même outil, l’ERP » et que la pérennité des deux solutions actuelles « n’est plus assurée ».
Évoquant « l’urgence » de la situation, Nicolas Feyer (Le Centre/PVL) a estimé que « ce projet n’est pas un luxe, mais une nécessité ». Pareil pour le groupe PS qui, par l’intermédiaire de Fanny Delarze, s’est néanmoins questionné sur les coûts et souhaite « obtenir des garanties quant à la maîtrise des dépenses » à long terme.
Véronique Grady (PLR et indépendants) s’est, elle, réjouie que les solutions choisies soient « non seulement suisses, mais également éprouvées et utilisées par plusieurs communes fribourgeoises ».
Sur la question des coûts, Isabelle Sob a précisé que le fait de pouvoir « regrouper différents modules au sein du même fournisseur » permettra justement « un meilleur suivi ».
À l’issue du vote, le projet d’arrêté concernant le message n°5 a été accepté par 72 voix et 2 abstentions.